IMPRENSA SINDSCOPE
Dezenove integrantes do Conselho Superior do Colégio Pedro II (Consup) divulgaram nota na qual voltam a defender a democracia interna na instituição e o respeito às prerrogativas desta instância. Também criticam a suspensão das reuniões por um mês por parte do reitor, Oscar Halac, que preside o colegiado, num momento em que é urgente debater o planejamento de 2021.
O documento foi divulgado na véspera da reunião prevista para acontecer nesta sexta-feira, 4 de dezembro de 2020, por videoconferência. Assembleia das servidoras e servidores do Colégio Pedro II, realizada pelo Sindscope, já aprovou apoio a deliberações do Consup que não vêm sendo acatadas pela Reitoria.
A nota dos conselheiros e conselheiras afirma que o reitor promove um “esgarçamento das relações institucionais da escola” e desconhece sistematicamente “o Conselho Superior desta instituição como seu órgão colegiado máximo, e responsável por garantir minimamente uma gestão democrática” no colégio. O documento também diz que a Reitoria contrariou o Estatuto do CPII ao não aceitar a convocatória de uma nova sessão por mais de 2/3 de titulares do colegiado. E conclui que isso só pode ter a intenção de deslegitimar o Consup.
A nota assinala ainda que são infundadas quaisquer tentativas de transformar o caso em uma briga pessoal entre conselheiros e o reitor. Prova disso, afirmam, é que esta mesma composiçào do Consup aprovou “moções de apoio ao Reitor e de repúdio àqueles e àquelas que insistiam em vilipendiá-lo” para atacar a instituição. Isto, prossegue, não significa deixar de manter “uma posição altiva, autônoma e crítica em relação à gestão” e tampouco de lutar para que a democracia se aprofunde e de combater “ações autoritárias por parte da reitoria”. A nota termina defendendo que o bom senso prevaleça e que seja possível ao Consup realizar o trabalho que é de sua competência no planejamento do ano de 2021 e demais pautas.
Veja a íntegra da nota dos conselheiros e conselheiras do Consup:
Rio de Janeiro, 03 de dezembro de 2020.
Nota de Conselheiras e Conselheiros do CONSUP
OS MOTIVOS E AS CONSEQUÊNCIAS DE UM MÊS SEM REUNIÃO DO CONSUP
É sabido pelo conjunto da comunidade escolar das dificuldades que passamos durante esta conjuntura pandêmica, em que todos os problemas com os quais nos defrontávamos anteriormente se intensificaram em escala exponencial. Contudo, ao largo das problemáticas inerentes à pandemia, deparamo-nos, no Colégio Pedro II, com um problema seríssimo: a falta de democracia interna, em razão da concepção de escola que se faz presente, em especial na Reitoria, mas também em outros segmentos da comunidade escolar.
Resulta disso o processo de esgarçamento das relações institucionais provocado pelo Reitor da escola, que insiste, de maneira deliberada e sistemática, em desconhecer o Conselho Superior desta instituição como seu órgão colegiado máximo, e responsável por garantir minimamente uma gestão democrática em nosso colégio. Suas ações que vão, desde investir na cisão entre os diversos Conselhos da Escola, se ausentar de sessões do CONSUP, desmarcar reuniões sem que haja a sua remarcação, se recusar a homologar decisões deste Conselho, e até mesmo contrariar o Estatuto, ao não aceitar a convocatória de uma nova sessão por mais de 2/3 de conselheiros e conselheiras titulares, não pode ter outra interpretação que não a tentativa de deslegitimar o CONSUP.
Entretanto, ao contrário do que se tenta construir para o conjunto da nossa comunidade escolar, as ações do CONSUP não são motivadas por birra ou “meras questões ideológicas”, por mais que reconheçamos o papel profícuo da ideologia, são frutos de embates de distintas e plurais concepções de mundo e de escola, o que é natural. Se houvesse alguma questão pessoal contra a figura da Reitoria, este mesmo conselho não teria aprovado moções de apoio ao Reitor e de repúdio àqueles e àquelas que insistiam em vilipendiá-lo como maneira de atacar a nossa instituição.
Agora, por mais que estejamos dispostos e dispostas a defender o nosso Colégio, o que inclui o seu mandatário, contra quaisquer tipos de ataques golpistas, externos e internos, não nos impede de manter uma posição altiva, autônoma e crítica em relação à gestão, e não aceitarmos quaisquer ações autoritárias por parte da reitoria, lutando sempre para que a democracia não apenas se mantenha, mas se aprofunde enquanto princípio basilar das relações em nossa instituição. Para tal, deve-se reconhecer que a tentativa de deslegitimar e esvaziar o papel do conselho, fórum máximo onde estão presentes todos os segmentos da comunidade escolar, vai na contramão deste princípio.
Por estes motivos, viemos, por meio desta nota, prestar os devidos esclarecimentos à comunidade escolar. Além das graves consequências para a consolidação da democracia no Colégio, existem também as consequências para o próprio fluxo de trabalho institucional. Ao suspender, por um mês, as atividades do CONSUP neste momento, em que a comunidade clama por uma célere definição institucional a respeito do ano seguinte, a presidência deste conselho alijou o mesmo da interlocução via reuniões com os demais fóruns e conselhos, assim como gerou um extenso acúmulo das pautas e dos debates pertinentes à organização de 2021 apenas para as últimas semanas de dezembro. Esperamos, francamente, que o bom senso tenha vez e que possamos realizar o trabalho que é de nossa competência, em última instância, sobre o ano de 2021, assim como as demais pautas que não pudemos encaminhar neste período.
Assinam essa nota os/as conselheiros/as:
1. Alexandra Azevedo – Discente; 2. Andrea B. de Oliveira – Responsável; 3. Bárbara Loureiro – Egressa; 4. Beatriz Souza – Discente; 5. Cecilia Maria Marafelli – Docente; 6. Gilda Moreira dos Santos – Docente; 7. Isis Corrêa da Silva – Técnica-Administrativa; 8. Laís Naufel Fayer Cerri – Docente/Suplente; 9. Luiza Rabelo Colombo – Docente; 10. Matheus Castro – Docente; 11. Matheus Trindade – Discente; 12. Patrícia Satyro – Responsável/Suplente; 13. Paulo Rafael – Responsável; 14. Pedro Gabriel Cristino Costa – Discente/Suplente; 15. Rafaela Bisacchi de Oliveira – Docente/Suplente; 16. Ronaldo Freitas Figueiredo – Técnico-Administrativo; 17. Sueli Cavalcanti Soares – Egressa; 18. Valdir Ermida – Egresso/Suplente. 19. William do Nascimento Carvalho – Técnico-Administrativo